Articolo
Prestazione visiva di una lente intraoculare ad estensione della profondità di fuoco
di Simona Bari - R.I.O. 44/1
Condividi bibliografia
Scopo: Analizzare le prestazioni visive di una nuova lente intraoculare (IOL) a estensione della profondità di fuoco (Edof) e compararle con quelle ottenute con una IOL trifocale.
Metodi: Eseguiti, su due gruppi di pazienti con IOL Vivity (Edof) e IOL Panoptix (trifocale), esami post-operatori a tre mesi: l’acuità visiva corretta (CDVA) e non corretta (UCDVA) a 4m, la CDVA a 66cm e 40cm; la curva di defocus a 4m; la sensibilità al contrasto; il rapporto di Strehl; l’alometria; il Quality of Vision Questionnaire di McAlinden e il questionario IOL Sat.
Risultati: Undici pazienti con IOL Vivity e 7 con IOL Panoptix. IOL Vivity ha permesso un’ottima UDVA e CDVA a 4m, una buona CDVA a 66 cm e una discreta CDVA a 40cm (0,20±0,13logMAR);
ha registrato valori più bassi per CDVA a 40cm (0,01±0,10logMAR). Le IOL Vivity forniscono VA per lontano e intermedio migliore. Per vicino, IOL Panoptix hanno offerto performance visive superiori, permettendo VA media compresa tra -0,10 e 0,10 logMar. La IOL Vivity ha fornito una sensibilià al contrasto migliore. Il rapporto di Strehl dei pazienti con IOL Vivity è stato minore. I pazienti con IOL Vivity manifestano aloni e starburst e i pazienti con IOL Panoptix aloni e annebbiamento. I pazienti con Vivity (9 su 11) utilizzavano un occhiale per vedere da vicino.
Conclusioni: La IOL Edof consente di ripristinare con successo la funzione visiva a distanza e l’intermedio dopo l’intervento di cataratta, ma non sempre permette di ripristinare la funzione visiva per vicino senza una correzione ottica.
Visual performance of a depth-of-focus extension intraocular lens
Purpose: To analyze the visual performance of a novel pro-darkness extension (Edof) intraocular lens (IOL) and compare it with that obtained with a trifocal IOL.
Methods: Three-month postoperative examinations were performed on two groups of patients with IOL Vivity (Edof) and IOL Panoptix (trifocal): corrected visual acuity (CDVA) and uncorrected visual acuity (UCDVA) at 4m, CDVA at 66cm and 40cm; defocus curve at 4m; contrast sensitivity; Strehl ratio; halometry; McAlinden's Quality of Vision Questionnaire and the IOL Sat questionnaire.
Results: Eleven patients with IOL Vivity and 7 with IOL Panoptix. IOL Life allowed an excellent UDVA and CDVA at 4m, a good CDVA at 66cm and a decent CDVA at 40cm (0.20±0.13logMAR);
recorded lower values for CDVA at 40cm (0.01±0.10logMAR). IOL Vivities provide VA for far and better intermediate. For close, IOL Panoptix offered superior visual performance, allowing average VA between -0.10 and 0.10 logMar. The IOL Life provided improved contrast sensitivity. Strehl's ratio of patients with IOL Life was lower. Patients with IOL Vivity experience halos and starbursts and patients with IOL Panoptix halos and clouding. Patients with Vivity (9 out of 11) used glasses to see up close.
Conclusions: The Edof IOL allows for the successful restoration of distance and inter-mid visual function after cataract surgery, but does not always allow for the restoration of near visual function without optical correction.